OKblog

Půlka Firefoxu navíc

Sobota, 3. prosince 2005 19.54 Firefox

Počkal jsem si, než se zčeřené vody kolem nového Firefoxu trochu uklidní, proto píšu až teď. Firefox 1.5 mohl a měl být něčím novým. Nestalo se tak. Možná se tak stane později. Ještě chci říct, že celý článek je můj osobní názor podložený nějakými těmi fakty… Předem prosím – žádný flame a taky prosím všechny panďáky, aby se neoháněli nightbuildy nebo rozšířeními – ty normální uživatele nezajímají. A mě už vůbec ne… Mimochodem jsem tento článek psal přímo ve Firefoxu 1.5, ale bohužel se při dopisování posledního odstavce zhroutil…

Jádro

Gecko je bezesporu dobré jádro. Podporuje relativně dost nových věcí – sloupce, SVG nebo třeba tag canvas. Spíš než přidávání nových věcí by se hodilo zlepšení podpory CSS. Firefox 1.5 je na tom v Acid2 testu pořád stejně mizerně…

Dovolím si otázku: proč tímto testem stále neprojde, když jádra KHTML (Konqueror) a WebCore (Safari), která z Gecka vychází, už tímto testem prošla? Pak je tu Presto – jádro Opery. Kdosi o Opeře napsal, že "jádro má úplně na nic" a že "vykresluje blbě úplně všechno". Proč je ale Opeře chybí ke splnění Acid2 testu už jen malinký krůček, zatímco Firefox k tomu má hodně, hodně daleko…?

Funkce

Automatické aktualizace, vymazání soukromých dat, FastBack/FastForward… Zajímavé. Ale všechno už tu bylo (a je). Hádejte kde. Dokonce vývojáři přišli i na to, že taby můžete na liště přesouvat. Jak úžasné. Jak staré…

Stažení

Balíček Firefox 1.5 pro Linux má 8,1MB, pro Windows 5MB. Opera pro Linux má 4MB, pro Windows 3,7MB a to při nesrovnatelně větším množství funkcí… Škoda, že to uživatele nezajímá. Používal bych Firefox, ale na skládání puzzlí z rozšíření třetích stran, které zpomalují už i tak pomalý prohlížeč, opravdu nemám čas ani náladu…

předchozí další


Související články

Komentáře (10)

 
sobota, 3. prosince 2005 21:03:48

Hehe dost podobný článek jako ten můj :))
Stejná myšlenka, jen jiná slova :D

 
neděle, 4. prosince 2005 1:23:43

Tak po přečtení vůbec nechápu proč mám FF tak rád. A se mnou tolik lidí.

 
neděle, 4. prosince 2005 12:49:11

Die.soptik: Zkus si nainstalovat Operu ;)

 
čtvrtek, 8. prosince 2005 0:47:31

Co se týče těch funkcí jedná se o normální vývoj – existují tísíce aplikací, které ve svých dalších verzích přidávají funkce, které má konkurence již dávno – není to nic nenormálního. Bohužel doba je taková, že ti úspěšní (MS, FireFox) jsou vždycky obviňováni z kopírování (Linux, Opera) – bez urážky.

Mazlo: Operu mám a to hned ve čtyřech verzích a s ani jednou se nedostanu do eBanky. Navíc mi vadí, že se Opera po instalaci vždycky hlásí jako IE  – když je tak dobrá proč se za sebe stydí?

Tím samozřejmně nechci říct, že by byla Opera špatný prohlížeč, právě naopak pokud 9tka projde testem Acid2 tak budu jen rád, ale dokud nebude umět to co potřebuji tak mi je na nic. ;o) Já nepotřebuji mít kompletní balík s funkcemi, které nevyužiju (např. mail – používám thunderbird), ale prohlížeč, který si mohu upravit podle sebe – extensions pro FireFox stahuju do compu a tak když nastane nějaká situace kdy budu muset reinstalovat tak je prostě natáhnu z té složky což je otázka sotva 5ti minut. ;o)

 
pátek, 9. prosince 2005 17:14:27

Je sice velice hezké, že Opera je na tom tak dobře, co se týká podpory CSS, na druhou strane ale nechápu, proč se mi tolik webových stránek v Opeře zobrazí nesprávně. Problémy, které jsou v Opeře s vysouvacími menu, jsou docela nepříjemné. Samozřejmě nikomu svůj názor nenutím, možná, že navštěvuji pouze špatně napsané stránky.

 
pátek, 9. prosince 2005 17:54:48

quinux: K té eBance – není to chyba Opera. Identifikuje se jako IE právě kvůli bankám, které mají nedostatečně optimalizované aplikace. Ale třeba internet banking u České Spořitelny funguje bez problémů i v Opeře…
S tím kompletním balíkem je to taky docela sporné. Nepoužívané funkce se prostě nezapínají (účty). A vzhledem k velikosti balíků (Opera: 3,7MB; FF+Thunderbird: cca 11MB) je počet funkcí zanedbatelný.
Mimochodem – FF a TB pro Linux mají dohromady přes 19MB, zatímco Opera 4MB ;)

 
sobota, 10. prosince 2005 17:42:57

Ondro, ten argument o velikosti mi přijde naprosto zcestný. Doby 2GB HDD jsou pryč a nějakých 5MB nikoho nezabijou.
A k těm „zastaralým fcím“. podívej se na Windows, co umí? nic. kdo je používá? všichni. iPod? něco podobného, nemá rádio, záznamník ani nic podobnýho a přesto v USA zastává 75% (tušim) MP3 přehrávačů.
Dnešní svět je holt takovej. A nenaděláš nic.

 
sobota, 10. prosince 2005 18:34:16

Ticonderoga: Není zcestný. Já se třeba pořád dívám na velikost toho, co stahuju, i když mám na HDD nějakých 50GB místa. Navíc se mi nechce čekat, než se něco stáhne – 3-4MB to je chvilka, ale 10-20MB už tak rychle není…
To říkáš teď z pohledu Macaře, ale Windows toho umí hodně. Akorát je to třeba objevit. iPod není o funkích, ale stylu, image…

 
neděle, 11. prosince 2005 19:00:34

xergic
Samozřejmně nechci říct, že nemožnost dostat se do eBanky je jen vina Opery – je to i vina eBanky a i dalších bank, které lze používat jen přes IE (např. GE Money), ale je záhadou, že ve FireFoxu se do eBanky dostanu a jsou i lidé (viz fórum na www.operacesky.net) kteří se do eBanky dostanou i v Opeře, takže chyba je i na straně Opery – nechci kutit jak ji nastavit abych se tam dostal já se tam chci prostě dostat. ;o)

Co se týče té velikosti souborů, to je sporné a nepovažoval bych to za kritérium výběru – windows dostanu na jednom cd mandrake linux 9.1 mám na 9ti cd. ;o)

 
neděle, 11. prosince 2005 19:04:42

quinux: musíš ovšem brát v potaz, že k Mandraku/Mandrivě dostaneš kompletní softwarové vybavení, nejen Notepad, Wordpad a Mspaint ;) Kromě toho existují i distribuce jako Gentoo GNU/Linux (instalační CD 50 MB) nebo Linux From Scratch (ok, mírně hardcore, ale 146 MB)

K tomuto článku již není možné přidávat komentáře.