OKblog

Rychlost vykreslování CSS

Neděle, 25. prosince 2005 20.32 Prohlížeče

Dal jsem dohromady 16 prohlížečů na dvou operačních systémech a nechal jsem je projít jedním testem rychlosti vykreslování CSS. Jde o vykreslení asi dvou a půl tisíce pozicovaných DIVů. Ještě musím říct, že u všech prohlížečů jsem bral úplně první měření a přísahám, že nebylo jakýmkoli způsobem zmanipolováno. Nebudu zdržovat, podívejte se na výsledky sami:

Z testu vyplývá, že suverénně nejrychlejší je Opera. Oblíbený Firefox ve verzi 1.0.7 značně zaostává – téměř o sedm sekund. Nejnovější verze Firefoxu je na tom o poznání líp, ale pořád to ještě není úplně ono. Těsně za Firefoxem se překvapivě umístil Internet Explorer, ačkoli je mu často vytýkána jeho pomalost. Na chvostu skončil mimo Firefox i vcelku oblíbený Konqueror, který jako jeden z mála projde Acid2 testem.

Test už byl proveden kdysi dávno a jsou k němu i výsledky. Ovšem mezitím vyšlo několik nových verzí prohlížečů a tak začínají být neaktuální…

předchozí další


Související články

Komentáře (37)

 
neděle, 25. prosince 2005 20:36:14

Opera rules… :)

 
neděle, 25. prosince 2005 20:45:22

Opera je jasná :-). A jasne, že Internet Explorer je pomalý, ale presne tak ako Firefox :-D

 
neděle, 25. prosince 2005 23:02:34

Wow, husty :D
Jsem zvědav, co na to řekne Acci :D :D :D
Firefox jsi napsal správně, tak nevim. No třebas tam najde nějakou pravopisnou chybu :D

 
neděle, 25. prosince 2005 23:38:42

[3] To víš, že řeknu :-D

No kolika stránkách jsi viděl 2500 napozicovaných divů? IMHO by to chtělo spíše reálné věci.

BTW: Ja jsi to měření prováděl? Se stopkami v ruce? ;)

 
neděle, 25. prosince 2005 23:39:34

Rychlost vykreslování stylu Opery je opravdu značně vyšší než třeba u Firefoxu nebo IE. Bohužel se mi však zdá, že se Opera snaží vykreslit i neexistující styly (špatně nalinkované) a trvá to děsně dlouho.

 
neděle, 25. prosince 2005 23:43:32

Acci: Co takhle se na ten test aspoň podívat? Čas se tam vypíše :P
Je to sice nereálné, ale jde o princip. To asi někdo nechápe…

Michael Le: Tak toho jsem si ještě nikdy nevšiml…

 
neděle, 25. prosince 2005 23:45:54

Ještě by to chtělo zapojit prohlížeče z Macu.

 
neděle, 25. prosince 2005 23:50:03

Šlaha: Maců moc doma nemám… :D

 
pondělí, 26. prosince 2005 0:01:15

Acci: Cece ty jses proste FF sektar. Kdyz neni nekde prvni hned tam musis hodit neco „inteligentniho“ :X, ja bejt tebou tak si zalozim web FF 4ALL, teda pokud jsi to jeste neudelal. A jeste neco, kvuli tobe sem ten clanek pridal pres Operu abych se necitil trapne :X.

Btw. Dobrej clanek ;).

 
pondělí, 26. prosince 2005 3:19:28

Tak jsem si ten test zkoušel s Caminem na Macu.
ten rudej text nahoře ukaýoval tak kolem 800-100ms a po kliknutí na „Get all divs“ mě to napsalo vždycky tak kolem 105ms.
Opera 8.5/Mac: 300-500ms (50ms)
FireFox 1.5 /Mac: 800-1100ms (200ms)
IE 5.2 /Mac: 1500-3000ms

Nevim jakej je rozdíl mezi tím rovnou napsným údajem a tím na kterej se musí klikat, ale to bohužel nemění nic na tom že Opera 8.5 je nejrychlejší i na Macu ;)

 
pondělí, 26. prosince 2005 8:16:24

Opera 8.5 / Windows – 344 ms

 
pondělí, 26. prosince 2005 9:19:34

[6] Aha, toho jsem si nevšiml.

[9] Ne, nejsem žádný sektař. Jen mě štve, že třeba na tomto blogu a ještě pár dalších odsuzují kvalitní prohlížeč Firefox. Opera je určitě dobrý prohlížeč, rychlejší než Firefox, ale rychlost není vše.
(BTW: Nikdy jsem o Opeře neřekl, že je to špatný prohlížeč).

 
pondělí, 26. prosince 2005 10:16:09

Acci: OMG tady nejde o počet DIVů, ale o rychlost :) JInak řečeno i kdyby na stránce byly jen 3 DIV, tak se zobrazí v Opeře rychleji, než např. ve FF :D

A jinak už konečně přestaň lhát sektáři ;)
[27.9.2005 20:19:02] >> Opačně, FF je prohlížeč, Opera je kolos. Někomu vyhovuje více mít vše v jednom, ale třeba já chci mít kontrolu nad browserem


 
pondělí, 26. prosince 2005 10:20:37

Ticonderoga: Díky za doplnění ;)
Acci: Když už někdo něco odsuzuje, asi k tomu má nějaký důvod…

Ještě bych něco řekl, ale nechám si to radši pro sebe…

 
pondělí, 26. prosince 2005 11:29:33

[14] Klidně řekni :-D

[13] Nejsem žádný sektař.
Ti, co říkají, že Firefox je nejlepší prohlížeč jsou sekatři, a ti, co říkají, že nejlepší je naopak Opera jsou normální lidé?

> Opačně, FF je prohlížeč, Opera je kolos.
To je můj názor, někomu se opravdu může líbit kolos (teď to nemyslím ironicky), někomu jednoduchý prohlížeč (FF). Ale pokud se mu jednoduchý prohlížeč nelíbí, tak potom nemusí říkát, jak je špatný.

 
pondělí, 26. prosince 2005 11:41:30

Acci: Souhlasím s tebou. Taky raději používám jednoduchý prohlížeč, který „jenom“ prohlíží. Na mail, chat a podobný věci používám zvlášť aplikace, který to asi zvládaj líp a navíc u mě je Mail integrovanej v systému takže není nic pohodlnějšího.

BTW: tohle zavání flamem ;)

 
pondělí, 26. prosince 2005 18:39:50

nechte toho flamovani :) ale opravdu by nebylo od věci udělat ten test na „normálních stránkách“ s různými vlastnostmi a ne jenom testovat jednu vlastnost… kdybych měl čas tak bych se do toho pustil. Ale s radostí to přenechám mladším :))

 
pondělí, 26. prosince 2005 19:49:38

To nemá smysl…
Acci a Ticonderoga: Opera je taky jednoduchý prohlížeč. Funkce jako mail nebo chat se aktivují při prvním použití služby (kliknutí na mailový odkaz…).

kozleek: Ty testy můžou být jakkoliv objektivní, stejně to nikoho nepřesvědčí. Vždycky se najde někdo, komu se to nebude líbit (viz třeba teď)

Někdy mě fanatismus některých lidí opravdu dohání k šílenství. A na závěr – jestli někdo považuje Operu za kolos, viděl ji naposledy hodně hodně dávno… Firefox přecpaný rozšířeními (třetích stran) je kolos několikanásobně větší…

 
pondělí, 26. prosince 2005 21:05:30

[18] Jestli narážíš na mě, že jsem fanatik, tak nejsem.

> Opera je taky jednoduchý prohlížeč.
Mě se prostě nelíbí aplikace, která má vše v sobě. Někomu to vyhovuje (třeba tobě), ale většině uživatelů asi ne. Ale je dobře, že Opera existuje, je to kvalitní prohlížeč, který má jen jinou filosofii než Firefox.

 
pondělí, 26. prosince 2005 21:08:04

Acci: [citace]Někomu to vyhovuje (třeba tobě, ale většině uživatelů asi ne.[/citace]

Typický FUD. Dokaž to.

 
pondělí, 26. prosince 2005 21:16:21

Acci: Nutí tě někdo, abys to „všechno“ používal? Já to nepoužívám a je mi celkem jedno, jestli tam mailový klient je nebo ne… Normální uživatel nepozná, že tam něco takového je.

 
pondělí, 26. prosince 2005 22:31:40

Když se tu tak bavíte o Opeře a Firefoxu a nevíte co je lepší, tak asi začnu používat Internet Explorer. Je sice nebezpečný, ale pokud nechodíte na porno nebo warez, tak se Vám nic stát nemůže.

 
pondělí, 26. prosince 2005 22:39:33

Michael Le: To bych zase netvrdil… Spíš zkus nějakou nadstavbu… Já měl Maxthon. Vypnul jsem ActiveX a Javu a celý rok jsem neviděl jediný spyware nebo vir. Navíc v Maxthonu se brouzdá dost pohodlně ;)

 
pondělí, 26. prosince 2005 23:36:24

[19] co máš proti aplikaci, která v sobě má „všechno“ a je menší, než aplikace, která v sobě nemá „nic“ (taky sem si musel zaflamovat :-D )

 
úterý, 27. prosince 2005 11:32:05

Xergicu, říkej si co chceš že Opera je jednoduchá, já když jsem ju zkoušel několik dní prostě mi přijde že je strašně přeplácaná. Nikdo mě nepřesvědčí o opaku, je to prostě můj názor a ten snad můžu mít jakej chcu.

 
úterý, 27. prosince 2005 13:22:49

Rychlost vykreslování je sice hezká věc, ale zkoušel někdy někdo měřit studený start prohlížečů? Subjektivně se mi zdá, že třeba takový „kolos“, jako je Oprea i se všemi jejími funkcemi, startuje rychleji než holý FF.

 
úterý, 27. prosince 2005 14:42:01

Ticonderoga: Dobře, je to tvůj názor. Nikdo ti ho nebere… Ale když Opera přijde celkem jednoduchá i někomu, kdo sotva umí s IE… No nic :D
Scatha: Myslím, že to v tom originálním testu je taky. Někdy to zkusím ;) Nejen subjektivně…

 
úterý, 27. prosince 2005 16:32:17

xergic: mozna by ses mel inspirovat timto linuxovym merenim (http://www.root.cz/clanky/velky-test-sedmi-webovych-prohlizecu/) predpokladam ze na netu budou i studie pro windows.

 
čtvrtek, 29. prosince 2005 0:44:24

Tak nevím jestli je sektář Acci nebo xergic .. schválně jsem si ten tes taky udělal a Firefox 1.5 na windows mi to zobrazil za 1682 ms. Ten rozdíl v rychlostech není tak velký jak by se zdálo. Jak říkal Acci, kde uvidíte web s 2500 divů? Nikde. IMHO je blbost říkat, že prohlížeč je lepší než ostatní, když zobrazí stránku o několik ms dříve. Kdybyste tuto energii místo osočování Firefoxu resp. Opery věnovali raději osočování MSIE, tak by dnes už nemusel mít pořád takový podíl na trhu. ;o)

 
čtvrtek, 29. prosince 2005 10:02:08

quinux: Mám trochu (dost) slabší počítač, proto se ty rychlosti docela liší… Navíc si nejsem vědom toho, že bych někde napsal, že Opera je zrovna kvůli tomuhle nejlepší. Někdy by stačilo pozornějí číst.
Musím uznat, že FF 1.5 je o poznání rychlejší. 2500 DIVů uvidíš asi těžko, ale já ten test nevymyslel…

 
pátek, 30. prosince 2005 2:13:18

lamy

 
pátek, 30. prosince 2005 9:38:50

Crewman: Hmm a něco inteligentnějšího ten tvůj sektářskej mozeček nevyplodí? :D :D :D

 
pátek, 30. prosince 2005 10:40:13

Mazlo: těžko, je to psychopat;)

 
neděle, 1. ledna 2006 13:26:20

To ze najrychlejsia je Opera je uz nejaku tu chvilku zname. Stalo by za to preskumat aj kompatibilitu stranok s jednotlivymi prehliadacmi. Tam je to uz o niecom inom. Takze Opere cest, rovnako ako aj cest zvyseniu rychlosti FF vo verzii 1.5 oproti 1.0.7. To tiez treba uznat. Osobne bezim na oboch browseroch a pri spravnom optimalizovani FF 1.5 si trufam povedat ze v rychlosti je takmer rovnako rychly ako bezkonkurencna Opera.

 
pondělí, 2. ledna 2006 21:01:39

FF rulezzz. Opera přeplácanej shit

 
pondělí, 2. ledna 2006 21:18:52

Magical: A na tos přišel kde?

 
úterý, 3. ledna 2006 17:45:33

Gouma: Fool -> lol

K tomuto článku již není možné přidávat komentáře.